收受红包一定是受贿吗 - 2018世界杯手机投注网站

2018世界杯手机投注网站

综合媒体

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。

“利用职务上的便利”,是指利用本人职务范围内的权力,即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。

索取他人财物的,不论是否“为他人谋取利益”,均可构成受贿罪。非法收受他人财物的,必须同时具备“为他人谋取利益”的条件才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益是否正当,为他人谋取的利益是否实现,不影响受贿罪的认定。

墓地变景区,评级岂是儿戏?

近年来,我国A级景区数量快速增长,仅4A级景区数量便从2001年的187家增长至2016年被摘牌前的2800多家。记者调查发现,在较低门槛下,一些民间公墓、商贸城等竟被评为A级景区,还有一些涉嫌存在“边建边评”“未正式开业便评级成功”“违规用地”等问题。(5月1日《北京晨报》)

旅游景区,顾名思义,是供人们旅游的场所。根据《旅游景区质量等级管理办法》的定义,“旅游景区,是指可接待旅游者,具有观赏游憩、文化娱乐等功能,具备相应旅游服务设施并提供相应旅游服务,且具有相对完整管理系统的游览区。”换句话说,旅游景区必须具备参观游览、休闲度假等基本功能,否则,就不能算作旅游景区,不能享受旅游景区的待遇。

民间公墓,是普通民众死后安葬之地;商贸城,是老百姓购物之所。这两个不算旅游景区的地方却被评为A级景区,这就相当地荒唐可笑。而且,《旅游景区质量等级管理办法》规定,“正式开业一年以上的旅游景区,均可申请质量等级”,但一些在建设、尚未开业阶段的旅游景区,便成功创A。如此种种乱象,严肃的国家旅游景区评级俨然已经沦为一场儿戏,背离了旅游景区评级制度的初衷,充分暴露了景区评级职能部门在评级过程中把关不严,没有当好守门员的角色,是在吹黑哨。

民间墓地、商贸城变成A级景区,造成这种闹剧,归根结底是经济利益在背后作祟。民间墓地、商贸城变成A级景区,直接增加了他们的知名度,可以吸引更多的消费者。另一方面,经营者除了正常的对外营业赚钱之外,还能当成景区向市民卖门票,赚取一笔额外的门票收入。特别是民间墓地变成A级景区,意味着普通居民去墓地正常扫墓就得买门票,只有买了门票才能进去扫墓。否则,没法进去扫墓,就算每年缴纳了墓地管理费用也不行。

而景区评级部门在景区评级过程中放水,让不符合旅游景区的民间墓地、商贸城和尚未建成的景区评上A级景区,不得不让人怀疑是收受好处,涉嫌腐败。比如,在安徽省旅游局原局长胡学凡腐败案中,办案机关查明他收受贿赂,为多家景区评选4A或5A级景区提供帮助,其中不乏绩溪龙川风景区、歙县牌坊群鲍家花园景区等全国知名景区。

为他人谋取正当利益算不算受贿_

作者:王刚桥

被学界质疑最多的受贿罪中“谋取不正当利益”这一要件,刑法修正案(七)草案仍未有改变。因此,应与《公约》内容进行衔接,只要索取或者收受不正当好处的行为是与其职务行为相关的,就构成受贿犯罪。

人大网8月29日公布了刑法修正案(七)草案的全文,并公开征求意见。新一轮的公民参与立法正在进行。

草案中颇引人注目的修改,是它的“剑指腐败”。其中为“关系密切的人”单独定罪获得的掌声最多,引发的争议也最大。而如果我们从司法实践出发,再回过头来看受贿罪的修订,也许会发现,其实“情人”,“二奶”的入罪并不像一些评论家们所分析的那样重要。在现行法律之下,“情人”或“二奶”的受贿行为已经得到了约束。类似的案例也并不少见,如浙江省交通厅原厅长赵詹奇的情妇汪沛英就在去年10月22日被法院一审认定受贿罪名成立。

而被学界质疑最多的“谋取不正当利益”这一要件,刑法修正案(七)草案仍未有任何改变。前段时间沸沸扬扬的某高官复出事件,要细究其根源,正与此相关。据说其虽被纪检机关认定有收受礼金的事实,但检察机关并未指控其受贿罪。其中原委就在于,检察机关无法证明他收受“不法企业”礼金之后,利用其职务之便为“不法企业”谋取了“不正当利益”。法学家围绕着这一立法漏洞,争辩不休,于修法而言却似乎毫无触动,令人遗憾。

根据我国现行刑法第385条规定,受贿罪有

展开全文